Ну, не совсем. На мой взгляд, в лондонских таунхаусах царит консервативная классика, приправленная барахлом и теснотой)), а в итальянских интерьерах — постоянный авангард, далекий от практичности и уюта.)))
Ну, не совсем. На мой взгляд, в лондонских таунхаусах царит консервативная классика, приправленная барахлом и теснотой)), а в итальянских интерьерах — постоянный авангард, далекий от практичности и уюта.)))
не могу согласиться-полностью ни по одному пункту) в англ. таунах большой диапазон- есть и это ( то что ты назвала) я бы заметила .что очень деликатно- у них встречаются просто откровенное барахло.но встречаются довольно современные игтерьеры.так же как и витальянских есть и архаика и классика и псевдоклассика — написала и поняла.что забыла… к чему я это всё- . если начинать анализировать., то утонешь в общих фразах ))
не могу согласиться-полностью ни по одному пункту) в англ. таунах большой диапазон- есть и это ( то что ты назвала) я бы заметила .что очень деликатно- у них встречаются просто откровенное барахло.но встречаются довольно современные игтерьеры.так же как и витальянских есть и архаика и классика и псевдоклассика — написала и поняла.что забыла… к чему я это всё- . если начинать анализировать., то утонешь в общих фразах ))
Дак, ясно-понятно, что разное есть. Но я исходила из того, что нам тут показывают.)) Исключения, кончено, тоже бывают. И согласна, что при обобщениях легко скатиться в стереотипы.))
Дак, ясно-понятно, что разное есть. Но я исходила из того, что нам тут показывают.)) Исключения, кончено, тоже бывают. И согласна, что при обобщениях легко скатиться в стереотипы.))
всё как в лондонских таунхаузах ))
всё как в лондонских таунхаузах ))
Ну, не совсем. На мой взгляд, в лондонских таунхаусах царит консервативная классика, приправленная барахлом и теснотой)), а в итальянских интерьерах — постоянный авангард, далекий от практичности и уюта.)))
Ну, не совсем. На мой взгляд, в лондонских таунхаусах царит консервативная классика, приправленная барахлом и теснотой)), а в итальянских интерьерах — постоянный авангард, далекий от практичности и уюта.)))
не могу согласиться-полностью ни по одному пункту) в англ. таунах большой диапазон- есть и это ( то что ты назвала) я бы заметила .что очень деликатно- у них встречаются просто откровенное барахло.но встречаются довольно современные игтерьеры.так же как и витальянских есть и архаика и классика и псевдоклассика — написала и поняла.что забыла… к чему я это всё-
. если начинать анализировать., то утонешь в общих фразах ))
не могу согласиться-полностью ни по одному пункту) в англ. таунах большой диапазон- есть и это ( то что ты назвала) я бы заметила .что очень деликатно- у них встречаются просто откровенное барахло.но встречаются довольно современные игтерьеры.так же как и витальянских есть и архаика и классика и псевдоклассика — написала и поняла.что забыла… к чему я это всё-
. если начинать анализировать., то утонешь в общих фразах ))
Дак, ясно-понятно, что разное есть.
Но я исходила из того, что нам тут показывают.)) Исключения, кончено, тоже бывают. И согласна, что при обобщениях легко скатиться в стереотипы.)) 
Дак, ясно-понятно, что разное есть.
Но я исходила из того, что нам тут показывают.)) Исключения, кончено, тоже бывают. И согласна, что при обобщениях легко скатиться в стереотипы.)) 
так и выходит-водица ни о чём )))
так и выходит-водица ни о чём )))
.
Водица — да. А наши мнения имеют место быть. 