Уединенный современный дом у озера в Мексике

Смотрится интересно, но я никогда не была поклонницей А-образных строений.
Столь остроконечные крыши хороши в снежных регионах, но к Мексике это, очевидно, не относится.
Каждый метр такой крыши съедает полезную кубатуру внутреннего пространства.
В итоге, огромная, высоченная домина с минимальной полезной площадью.
При этом, жилец вынужден передвигаться не по горизонтали, а по вертикали.

Правильные мысли по этому поводу от одного из архитекторов:
Многоуровневые квартиры как кабриолеты, все их хотят и хвастаются, но никто потом не покупает такую же второй раз. Почти все клиенты, которые приходили к нам с пентхаусами кроме своего интерьера меняли заодно всю кровлю и гидроизоляцию террас после строителей. Нельзя сказать, что подниматься по лестнице это так уж плохо, но и восторженных отзывов фанатов клуба «Подняться сто раз в день на второй этаж и не за******я» я не слышал. У американцев в частных домах даже было целое движение в архитектуре в сторону обязательных планировок в один уровень. Если у вас перед глазами романтический образ вечернего бала в своей квартире, где вы под восторженные взоры публики и притихший оркестр спускаетесь в вечернем платье по лестнице в кухню-гостиную, то не слушайте меня, мечты надо исполнять. Жить можно и на десяти уровнях сразу, если вы осознанно понимаете на что идете. Но лучше этого избегать. Никаких лестниц дома.

Да уж, это не дачный домик со спальней на втором этаже, которой пользуются в основном ночью.

Возможно, в таком доме хорошо, в Мексике.
В нашем климате на втором этаже, всегда, суше. Меня умиляют старорусские домики с мезонином.

для вас www.lodgers.ru/7376-dom-180-m2-s-mezoninom-ot-yulii-nesterovoi.html

Спасибо!!! Прелесть! Ах!!!

А-образные дома (дома-шалаши) имеют большую геометрическую жёсткость, более простую конструкцию силового каркаса. А полезной кубатуры съедается не больше, чем в мансардах. Чаще всего, конечно, в таком исполнении делают небольшие дома с ограниченным бюджетом, а не дорогие трёхэтажные особняки. И устройство скатов крыши обычно не осложняют лоджиями и террасами. Здесь же мы видим более навороченный и продвинутый вариант.
Что касается выбора между одно- и двухэтажными проектами, то проглядывается следующая закономерность: чем старше заказчик, тем больше он склоняется к первому варианту, что вполне понятно и не требует пояснений. Выбор тут ещё зависит от площади дома: по моему сугубо дилетантскому мнению, до 150 м2 предпочтительнее одноэтажный дом (если нет значительных ограничений по участку застройки), до 200 м2 — оба варианта равновозможны, а свыше 200 м2 приоритет уже за мансардным или двухэтажным коттеджем, поскольку одноэтажный получается слишком «размазанным» по земле, усложняется и ухудшается его планировка, увеличивается удельная площадь коридоров. Иными словами, для каждого варианта есть свои разумные границы применения.

Прекрасный интерьер.