Молодцы! Крутая архитектура.
И не побоялись сделать плоскую крышу и первый этаж не подняли, а у нас тут в Москве все архитекторы "не советуют из-за снежных зим".
Кстати, наверняка в доме установлен тепловой насос. Вот бы узнать каково энергопотребление.
Жить напоказ? А кто, кроме медведей, там ходит? Дом, действительно, хорош! Мне кажется, что это в тайге. И не побоялись же, мало ли кто там может "заглянуть на огонек" ...
Очередное чудачество в архитектуре.Не вижу в нем ничего привлекательного.Для обогрева дома нужно много электричества,и плоская крыша должна быть с подогревом.Возможно,и деревянный настил вокруг дома тоже подогревается.Если у владельцев собственная электростанция,тогда да.Внутреннее убранство довольно безликое,ничего не говорит о пристрастиях хозяев.Может,их и нет,пристрастий,и они так же безразличны и чужды окружающей природе,как и этот дом?
Когда я вижу такие домики построенные деньги нажитые "непосильным трудом" вспоминаю анекдот.
Построил тов Жданов себе новую дачу. Пригласил на новоселье Сталина. Водит хозяин Сталина по дому и хвастается:
а вот тут спальни, а пот тут ванная комната с джакузи, а вот тут тренажерная, а вот тут библиотека, а вот тут зимний сад, а вот тут бассейн...." Слушал тов Сталин, слушал и говорит :"Все хорошо, но есть маленькая недоработочка" "Какая?" спрашивает хозяин. На воротах нет таблички "Пионерский лагерь им тов. Жданова"
Типичный излишек денег и отсутствие мозгов. Сразу видно что деньги не заработаны а получены от распила, отката, прихватизации. Заработанными деньгами так глупо не сорят.
По сути:
1. самые лучшие стеклопакеты имеют коэффициент теплового сопротивления 0,8-1.1, ну пусть, может я что-то не знаю, 1.5 К/вт. Стенка из 50см Поротерма+ 10 см ваты имеет сопротивление 6.5-7 К/вт. это значит что потери стеклянной стены в 5-6 раз больше кирпичной. Если деньги краденые то их считать нет нужды, можно отапливать всленную. Если заработанные то это важно.
2. Что за удовольствие жить в тайге в аквариуме? Если отбросить лепет экзальтированных девиц, то остается чистая глупость.
3. Тайга есть тайга и мало кто может заглянуть на огонек.Хозяин конечно "крутой" круче вареных яиц. Но "гости" могут этого и не знать.Этот дом как "моя крепость"-никакой.
очень смелое решение особенно если учесть реакцию окружающих/но если отбросить всякие предположения о доходах и расходах и не заниматься подсчетом чужих денег а судить объективно то дом очень необычный для России и дизайн продуманный/возможно использование каких то новых технологий для отопления?неужели так опасно жить в тайге ныне?я имею в ввиду не медведей конечно
Рекомендую изучить http://www.forma.spb.ru/magazine/articles/t_003/main.shtml
А вот и показатели энергоэффективных и полностью стеклянных домов http://www.huf-haus.com/fileadmin/_processed_/csm_energie-1_af252dbdd7.jpg
На текущий год показатели улучшились.
Если Вы москвич, то могу подсказать где можно в живую увидеть стеклянные дома и расспросить сотрудников об энергетических характеристиках. I promise, Вы удивитесь услышанному.
Об архитектурных вкусах не спорят. Люди выбрали этот стиль (и я понимаю их), а не средневековый замок с бойницами для кругового обстрела. На Рублевке много таких "из раннего капиталистического зодчества 90ых", которые сейчас идут под бульдозер.
Не хотела бы жить в таком доме. Не потому, что жизнь напоказ, просто НЕНАДЁЖНОЕ жилище. Медведь лапой двинет, лось рогами... или беглый каторжник "заглянет на огонёк" с ружьишком.. нет, спасибо большое, мне это не надо. Мне нравятся жилища с высоким забором. Чем выше забор, тем более полной грудью мне дышится :)
И не побоялись сделать плоскую крышу и первый этаж не подняли, а у нас тут в Москве все архитекторы "не советуют из-за снежных зим".
Кстати, наверняка в доме установлен тепловой насос. Вот бы узнать каково энергопотребление.
Построил тов Жданов себе новую дачу. Пригласил на новоселье Сталина. Водит хозяин Сталина по дому и хвастается:
а вот тут спальни, а пот тут ванная комната с джакузи, а вот тут тренажерная, а вот тут библиотека, а вот тут зимний сад, а вот тут бассейн...." Слушал тов Сталин, слушал и говорит :"Все хорошо, но есть маленькая недоработочка" "Какая?" спрашивает хозяин. На воротах нет таблички "Пионерский лагерь им тов. Жданова"
Типичный излишек денег и отсутствие мозгов. Сразу видно что деньги не заработаны а получены от распила, отката, прихватизации. Заработанными деньгами так глупо не сорят.
По сути:
1. самые лучшие стеклопакеты имеют коэффициент теплового сопротивления 0,8-1.1, ну пусть, может я что-то не знаю, 1.5 К/вт. Стенка из 50см Поротерма+ 10 см ваты имеет сопротивление 6.5-7 К/вт. это значит что потери стеклянной стены в 5-6 раз больше кирпичной. Если деньги краденые то их считать нет нужды, можно отапливать всленную. Если заработанные то это важно.
2. Что за удовольствие жить в тайге в аквариуме? Если отбросить лепет экзальтированных девиц, то остается чистая глупость.
3. Тайга есть тайга и мало кто может заглянуть на огонек.Хозяин конечно "крутой" круче вареных яиц. Но "гости" могут этого и не знать.Этот дом как "моя крепость"-никакой.
С учетом зимы и холода!
Как дизайнер могу сказать - смело, но как красиво!!!
очень продуманный дизайн, все до мелочей!
Автору проекта
Рекомендую изучить http://www.forma.spb.ru/magazine/articles/t_003/main.shtml
А вот и показатели энергоэффективных и полностью стеклянных домов http://www.huf-haus.com/fileadmin/_processed_/csm_energie-1_af252dbdd7.jpg
На текущий год показатели улучшились.
Если Вы москвич, то могу подсказать где можно в живую увидеть стеклянные дома и расспросить сотрудников об энергетических характеристиках. I promise, Вы удивитесь услышанному.
Об архитектурных вкусах не спорят. Люди выбрали этот стиль (и я понимаю их), а не средневековый замок с бойницами для кругового обстрела. На Рублевке много таких "из раннего капиталистического зодчества 90ых", которые сейчас идут под бульдозер.