А ничего, что при умывании с раковины вода в любом случае будет попадать на машинку?
Это, конечно, «чего», но куда деваться, куда её ставить при ограниченной площади ванной? Это ж не от хорошей жизни. Быстрее выйдет из строя? Наверняка. Средний срок службы стиральных машин примерно 7 — 10 лет. Предположим, из-за неправильной эксплуатации эта сломается года через три. Ну и хрен с ней. Новую купят.)) У кого есть деньги на такой дизайн, хватит денег и на более частую замену стиральных машин. Плохо ещё то, что из-за стиралки неудобно стоять перед раковиной: ноги некуда ставить, стопы будут упираться.
Это, конечно, «чего», но куда деваться, куда её ставить при ограниченной площади ванной? Это ж не от хорошей жизни. Быстрее выйдет из строя? Наверняка. Средний срок службы стиральных машин примерно 7 — 10 лет. Предположим, из-за неправильной эксплуатации эта сломается года через три. Ну и хрен с ней. Новую купят.)) У кого есть деньги на такой дизайн, хватит денег и на более частую замену стиральных машин. Плохо ещё то, что из-за стиралки неудобно стоять перед раковиной: ноги некуда ставить, стопы будут упираться.
Вот уж на 4-ом фото проблем с местом точно нет. А при нехватке места уж лучше над ванной умыться, чем так корячиться.
На втором фото под раковиной нет машины, а удобно ли над этой мисочкой умываться? Над ванной хоть можно наклониться, руки растопырить по-всякому…
Согласен, на фото 2 и 4 для ног немного места предусмотрели, но умываться действительно не очень удобно, раковины маленькие. Ещё вариант (на последнем фото) — сдвинуть дверцу панели ванны, чтобы поставить туда ноги и встать к ней вплотную. В общем, открытые снизу ванны и раковины удобнее.
Ещё обратил внимание, что ни в одном из показанных тут санузлов (не только на этой подборке, а вообще) не было общего смесителя с поворачивающимся гусаком, который расположен между ванной и раковиной (чтобы струя могла течь и туда, и туда), как это чаще всего было в советских квартирах. Всё, теперь это считается анахронизмом?
Согласен, на фото 2 и 4 для ног немного места предусмотрели, но умываться действительно не очень удобно, раковины маленькие. Ещё вариант (на последнем фото) — сдвинуть дверцу панели ванны, чтобы поставить туда ноги и встать к ней вплотную. В общем, открытые снизу ванны и раковины удобнее.
Ещё обратил внимание, что ни в одном из показанных тут санузлов (не только на этой подборке, а вообще) не было общего смесителя с поворачивающимся гусаком, который расположен между ванной и раковиной (чтобы струя могла течь и туда, и туда), как это чаще всего было в советских квартирах. Всё, теперь это считается анахронизмом?
На первом фото как раз есть. А вообще, это было неудобно: моется кто-то, а другому руки помыть надо; вода на полу — гарантирована. А уж с колонкой: 1) переключить на душ; 2) перевести излив в раковину; 3) переключить на кран; 4) помыть руки; 5) снова переключить на душ; 6) перевести излив в ванну; 7) снова переключить на кран. А тому, кто моется — держаться подальше от воды, чтобы не ошпариться или не замёрзнуть.
Ещё обратил внимание, что ни в одном из показанных тут санузлов (не только на этой подборке, а вообще) не было общего смесителя с поворачивающимся гусаком, который расположен между ванной и раковиной (чтобы струя могла течь и туда, и туда), как это чаще всего было в советских квартирах. Всё, теперь это считается анахронизмом?
Ещё обратил внимание, что ни в одном из показанных тут санузлов (не только на этой подборке, а вообще) не было общего смесителя с поворачивающимся гусаком, который расположен между ванной и раковиной (чтобы струя могла течь и туда, и туда), как это чаще всего было в советских квартирах. Всё, теперь это считается анахронизмом?